Этот пост мы решили посвятить партнеркам. С какими из них мы работаем? По каким критериям принимали решение в пользу той или другой? Какими достоинствами, или наоборот, недостатками наделена каждая из них? В конце будет история из нашей практики, о запуске одного и того же оффера на двух разных партнерках и полученном результате.

Плюсы и минусы ПП с которым мы работаем

Мы работаем с KMA.biz, shakes.pro и cpagetti.com. Оговорюсь сразу, есть много других партнерских программ, может также очень хороших – но мы сотрудничаем только с тремя.

Ниже представлена сравнительная таблица по важным для работы критериям, наше сугубо личное мнение о «привлекательности» партнерской программы.

Определение характеристик партнерки, во-первых: помогает быстро определиться с «кандидатом», а во-вторых: сразу экономит наш бюджет. Быстрее начнем зарабатывать – быстрее будет профит.

Из практики: Для проверки возможности вывода средств за 1 день мы 30 января отправили заявки всем нашим партнерам. В результате на Спагетти вывели успешно. В КМА тоже, хотя те, кто с ними работают —  знают, что у них сейчас проблемы, но все же вывели.  На Шакесе вывода не было. 

Партнерку нужно знать со всех сторон

№1

Достоинства и недостатки каждой, по нашему мнению, таковы:
Плюсы:

• есть офферы, связанные с нашей основной тематикой;
• имеется приемлемая статистика для оценки продаж;
• в целом простой интерфейс;

Минусы:

• непродуктивно работают некоторые связки (по сравнению с такими же точно связками на других партнерках).
• в «Выплатах» нельзя увидеть инфо обо всех метках, Sub1, Sub2 и т. д.

Из практики: сделал заказ товара из другой страны – оффер не попал в статистику cpagetti.com. Значение этому особо не придал, так как мало кликов сливаю. Но вот в КМА такие эксперименты провожу регулярно – всегда заявка быстро отображается в отчете, операторы активно перезванивают и, главное, со знанием и своей задачи, и товара(!). 

№2

Плюсы:

• есть «популярные» связки, то есть можно подобрать те же, что используют конкуренты;
• широкое гео для офферов и качественно составленные прелендинги;
• есть уникальные лендинги;

Минусы:

• нет возможности прямо из оффера видеть все созданные потоки;
• выводы могут быть день в день, но не всегда;
• в «Выплатах» нельзя увидеть инфо обо всех метках, Sub1, Sub2 и т. д.

№3

Плюсы:

• вывод средств день в день;
• адекватный менеджер, всегда заинтересован в успешном решении проблемы (Николаю респект);
• просто огромный выбор офферов по медицине и женской красоте;
• ОЧЕНЬ подробная статистика;
• бонусы за активность;

Минусы:

• встречаются неувязки в контенте прелендинг-лендинг(быстро решают);
• нет возможности в меню «Вывод» просматривать метки (это важно, если одни и те же офферы на разных сайтах используются);

Для понимания: за январь, к примеру, на рекламу мы слили 110,5 тысяч уников. Доля каждой партнерки такова: 88,93%, 10,26% и 0,81% на КМА, Шакес и Спагетти соответственно.

Почему именно в такой пропорции? Из-за успешности сотрудничества, конечно, ну и качества самой партнерской программы (см. таблицу выше).

Партнерка + Уники = Доход сайта?

Это то, к чему мы стремимся. Конечно, есть позиции еще более успешные, где на 17 кликов приходится 1 продажа (все бы так продавалось!), но бывает всякое.

Пробуем оффер, если результат нас устраивает – отлично, работаем дальше! В противном случае только тесты

Случай из практики

Решили мы как-то провести А\В тестирование оффера: Крем «Здоров» от геморроя. Дело в том, что нам за него в Шакесе предложили чуть большее вознаграждение, чем в КМА. Создали потоки сразу на двух. Связка одна и та же, Малышева «Жить здорово» и Лендинг 1.  И тизер, и текст, и размещение рекламы – все было одно и то же. А вот результаты получились разными:

Шакес: Из почти 632 клика – 0 лидов

КМА: Из 615 – 2 лида

Да, меньше продаж, чем хотелось бы (ЕРС 1,87 вместо 5). Но главная цель эксперимента была не в этом, а сравнить, как один и тот же товар продается с разных ПП. Конечно, нам еще предстояло протестировать различные связки (прелендинг/ленгинг), различные тексты рекламы и тизеры, но полученный результат красноречиво заявляет, что в эффективности продаж очень важны такие аспекты, как:

• скорость реакции менеджера;
• осведомленность сотрудника CALL-центра;
• точный учет и контроль каждой из полученных заявок.

Но зато у Шакеса есть очень хорошие уникальные лендинги на некоторые товары по медицине и женской красоте – и можно подобрать действительно рабочие связки.
Отсюда вывод: Важно тестировать оффер в разных ПП, чтобы найти максимальную конверсию.

С юмором работается лучше))

Не могу не упомянуть о невероятно позитивной, юморной атмосфере
– главной особенности КМА (KissMyAds). Все, безусловно, помнят эту запоминающуюся, креативную во всех отношениях рекламу на поиске и в сети. Не заметить ее – просто не представляется возможным. Чего стоят многочисленные акции и конкурсы (!) Предлагаем вам таблетку от пессимизма, вот этот «улыбающийся» ролик – творение KMA.biz.